Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6331 E., 2024/6404 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3604 E., 2024/547 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 E., 2023/340 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 10.03.1999 tarihinde Gökçeören Belediyesi Su Bakım İşleri adlı iş yerinde çalıştığını, 10.03.1999 tarihinde işe giriş bildirgesi verildiğini fakat dönem bordrosu verilmediğinden işe giriş tarihinin 10.03.1999 olarak kabul edilmediğini, Gökçeören Belediye İş Sendikası tarafından verilen 12.03.1999 tarih 142 sayılı resmi yazı ile Belediye İş Sendikası sendika üyelik yazısında davacının kamu iş yerinde çalıştığının bildirildiğini belirterek davacının 10.03.1999 tarihinde Gökçeören Belediyesi Su Bakım İşleri adlı iş yerinde 1 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.