Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/497 E., 2023/2265 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/20 E., 2021/271 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Bakanlık vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işverene ait işyerinde 01.09.1995 - 15.06.2009 tarihleri arasında çalıştığını, bir gerekçe olmadan işten çıkarıldığını, müvekkilinin işe giriş tarihinden itibaren kesintisiz bir şekilde davalıya ait işyerinde çalışmasına rağmen çalışma günlerinin davalı Kuruma eksik bildirildiğini, ayrıca müvekkilinden habersiz 10.06.2008 tarihinde işten çıkışı yapılıp, 02.09.2008 tarihinde işe girişi ve tekrar 31.05.2009 tarihinde isten çıkışı yapılıp, 17.11.2009 tarihinde işe girişi yapıldığını, bu zaman dilimi içindeki çalışma sürelerinin de davalı Kuruma bildirilmediğini beyanla davacının 01.09.1995 - 15.06.2009 tarihleri...