Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6415 E., 2024/6607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6415
- Karar No
- 2024/6607
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1602 E., 2024/394 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/357 E., 2023/105 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sigortalı hizmetinin başlangıç tarihinin 20.11.2000 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, ıslah dilekçesinde, sigortalı hizmetinin başlangıç tarihinin 01.12.2000 olduğunun tespitini istemiş, açıklama dilekçesinde davacının 01.12.2000-31.12.2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ettiklerini beyan etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum vekili, cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı Sınırlı Sorumlu 65 Sayılı ... vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III.
SAYISI : 2023/1602 E., 2024/394 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/357 E., 2023/105 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının sigortalı hizmetinin başlangıç tarihinin 20.11.2000 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili, ıslah dilekçesinde, sigortalı hizmetinin başlangıç tarihinin 01.12.2000 olduğunun tespitini istemiş, açıklama dilekçesinde davacının 01.12.2000-31.12.2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ettiklerini beyan etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum vekili, cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı Sınırlı Sorumlu 65 Sayılı ... vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6116 E., 2024/6603 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4753 E., 2024/6631 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7101 E., 2024/6611 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6588 E., 2024/6610 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/501 E., 2024/4104 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5524 E., 2024/4103 K.11 Haziran 2024