Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6426 E., 2024/11912 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6426
- Karar No
- 2024/11912
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/25 E., 2024/214 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/165 E., 2021/324 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali ile haczin kaldırılması gerektiğini tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesinin 26.04.2024 tarihli ek kararı ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 1336341.035 iş yeri sicil no.lu İzmir Üniversitesinin prim borcu nedeniyle mütevelli heyet başkanı sıfatından dolayı şahsi taşınır ve taşınmazları üzerine 11.08.2016 tarih 2016/151312-10930330 sayılı haciz yazısı ile haciz konulduğunu, hacze itiraz edildiğini, davalının...
SAYISI : 2022/25 E., 2024/214 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/165 E., 2021/324 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali ile haczin kaldırılması gerektiğini tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesinin 26.04.2024 tarihli ek kararı ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 1336341.035 iş yeri sicil no.lu İzmir Üniversitesinin prim borcu nedeniyle mütevelli heyet başkanı sıfatından dolayı şahsi taşınır ve taşınmazları üzerine 11.08.2016 tarih 2016/151312-10930330 sayılı haciz yazısı ile haciz konulduğunu, hacze itiraz edildiğini, davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10053 E., 2024/11864 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10546 E., 2024/11879 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8013 E., 2024/11917 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7062 E., 2024/11841 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9788 E., 2024/11910 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6860 E., 2024/11825 K.27 Kasım 2024