Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9788 E., 2024/11910 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1372 E., 2024/1831 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/254 E., 2022/429 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 25.08.2017 tarihinde davalı işyerinde 12 aylık süreli iş sözleşmesi ile öğretmen olarak çalışmaya başladığını, 13.07.2019 tarihinde iş akdini feshedildiğini, müvekkilinin 2018 yılının Ekim ayı ile 2019 yılının Ocak ayı arasında almış olduğu maaşın SGK hizmet dökümü belgesinde yazılı olan tutardan fazla olduğunu, belirtilen aylarda müvekkilinin ücretinin bir kısımını bankadan bir kısmını elden aldığını, müvekkilinin sigortasının asgari ücret üzerinden gösterilmesinin müvekkilinden kaynaklanan bir husus olmadığını, işverenin kusurlu ve ihmali davranışı nedeni ile müvekkilinin mağdur edilemeyeceğini, SGK kayıtlarında bu hususun düzeltilmesi...