Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6444 E., 2024/9425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6444
- Karar No
- 2024/9425
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/162 E., 2024/142 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.01.2008 - 17.06.2010 tarihleri arasında davalıya ait ... Büfe isimli iş yerinde çalıştığını, bu iş yerinin önceden ... Yöntem isimli kişiye ait olduğunu ve davacının 10.01.2000 tarihinden itibaren iş yerinde çalışmaya başladığını, davalının da 2005 yılında iş yerini devraldığını, davacının sürekli çalışmasına rağmen sigortasının yapılmadığını ve primlerinin ödenmediğini, bu sebeplerle 01.01.2008 - 17.06.2010 tarihleri arasında davalıya ait iş yerinde çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı işveren vekili cevap dilekçesinde; ...
SAYISI : 2021/162 E., 2024/142 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.01.2008 - 17.06.2010 tarihleri arasında davalıya ait ... Büfe isimli iş yerinde çalıştığını, bu iş yerinin önceden ... Yöntem isimli kişiye ait olduğunu ve davacının 10.01.2000 tarihinden itibaren iş yerinde çalışmaya başladığını, davalının da 2005 yılında iş yerini devraldığını, davacının sürekli çalışmasına rağmen sigortasının yapılmadığını ve primlerinin ödenmediğini, bu sebeplerle 01.01.2008 - 17.06.2010 tarihleri arasında davalıya ait iş yerinde çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı işveren vekili cevap dilekçesinde; ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5085 E., 2024/9431 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6672 E., 2024/9430 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9755 E., 2024/9429 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9818 E., 2024/9424 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9621 E., 2024/9423 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9133 E., 2024/9422 K.2 Ekim 2024