Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2025 E., 2024/359 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/657 E., 2022/397 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının davalıya ait işyerinde 23.05.2013-31.05.2013 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı davaya cevap vermemiştir.
2.Fer'i müdahil SGK vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Kurum sigortalılarından davacı ...'nun ... işyeri sicil no.lu davalı ... adına kayıtlı işyerinden 23.05.2013-31.05.2013 tarihleri arasında hizmet bildirimlerinin yapıldığını ve bu bildirimlere istinaden davacının Kurum sigortalılık kaydı yapılarak hizmetinin Kurum kayıtlarına işlendiğini, dava konusu dönemde davalı işverene ait işyerinden bildirimleri yapılan davacı ...