Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2531 E., 2023/62 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/297 E., 2021/343 K.
Taraflar arasındaki aidiyet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babasından dolayı 2011 yılında hem kendisine hem annesine aylık bağlandığını, babasının 1987 yılında iş kazası sonunda vefat ettiğini, sigorta primlerinin eksik hesaplandığını, SGK'ya ya bu konu ile ilgili defalarca başvuru yaptığını, özlük dosyasında çalışmalarının mevcut olduğunu, SGK'nın özlük dosyasındaki belgelerin babasına değil başkasına ait olduğunu söylediğini, DSİ'de babasından başka çalışan ... olmadığını, babasının primlerinin tespit edilerek eksik günlerin eklenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III.