Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6556 E., 2024/6851 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6556
- Karar No
- 2024/6851
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/15 E., 2024/68 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı 02.06.2010-25.06.2010 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesinin sunulmamıştır.
Fer'i müdahil Kurum vekili, davacıya ait dosyanın tetkikinde, davacının davalı işveren ... İş Makineleri San. ve Tic. Ltd. Şti. işyerinde 15.05.2010-01.06.2010 tarihleri arasında 18 gün, 26.06.2010-31.11.2010 tarihleri arasında 155 gün çalışmasının bulunduğunu, bu çalışmaların işverenin Afyon işyeri dosyasından bildirildiğini, sunulan nedenlerle, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2024/15 E., 2024/68 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı 02.06.2010-25.06.2010 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesinin sunulmamıştır.
Fer'i müdahil Kurum vekili, davacıya ait dosyanın tetkikinde, davacının davalı işveren ... İş Makineleri San. ve Tic. Ltd. Şti. işyerinde 15.05.2010-01.06.2010 tarihleri arasında 18 gün, 26.06.2010-31.11.2010 tarihleri arasında 155 gün çalışmasının bulunduğunu, bu çalışmaların işverenin Afyon işyeri dosyasından bildirildiğini, sunulan nedenlerle, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5158 E., 2024/6863 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13723 E., 2024/6860 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3886 E., 2024/6866 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3025 E., 2024/6882 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10843 E., 2024/8320 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/11012 E., 2024/8318 K.24 Haziran 2024