Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6584 E., 2024/8011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6584
- Karar No
- 2024/8011
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2078 E., 2024/264 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/252 E., 2022/209 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı şirkete ait ... Mah. Arnavutoğlu Cad. Tahmiscioğlu Apt. No:27 adresinde bulunan Kastamonu Şubesinde 01.02.2016 tarihinden işten çıkarılma tarihi olan 13.03.2017 tarihine kadar aralıksız şekilde muhasebe elemanı ve nakliye işçisi olarak çalıştığını, sigortasının 01.04.2016 tarihinden itibaren yatırılmaya başlanan davacının sigorta primlerinin asgari ücret üzerinden yatırıldığını, Kastamonu İş Mahkemesinin 2020/289 Esas nolu iş alacağı davası ile iş alacaklarına bağlı tazminat davasını açmış bulunduğunu, müvekkilinin bir suçlama ile haksız şekilde iş akdi sonlandırılırken elinden imza ile içinde bulunduğu durum...
SAYISI : 2022/2078 E., 2024/264 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/252 E., 2022/209 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı şirkete ait ... Mah. Arnavutoğlu Cad. Tahmiscioğlu Apt. No:27 adresinde bulunan Kastamonu Şubesinde 01.02.2016 tarihinden işten çıkarılma tarihi olan 13.03.2017 tarihine kadar aralıksız şekilde muhasebe elemanı ve nakliye işçisi olarak çalıştığını, sigortasının 01.04.2016 tarihinden itibaren yatırılmaya başlanan davacının sigorta primlerinin asgari ücret üzerinden yatırıldığını, Kastamonu İş Mahkemesinin 2020/289 Esas nolu iş alacağı davası ile iş alacaklarına bağlı tazminat davasını açmış bulunduğunu, müvekkilinin bir suçlama ile haksız şekilde iş akdi sonlandırılırken elinden imza ile içinde bulunduğu durum...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6098 E., 2024/8448 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3381 E., 2024/5786 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6499 E., 2024/8013 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7097 E., 2024/8008 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6625 E., 2024/8007 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6707 E., 2024/8003 K.10 Temmuz 2024