Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6651 E., 2024/6384 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1989 E., 2024/176 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/390 E., 2022/130 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 15.10.1970 tarihinde işe ilk giriş sigorta bildirgesi tanzim edilerek 24.10.1970 tarihinde SSK İstanbul Sigorta Müdürlüğüne verildiğini, ancak bu bildirge verildikten sonra her nasılsa müvekkiline dair bordroların kurum kayıtlarına geçmediğini, yani verilen bu döneme ait bordrolarda müvekkilinin adının yer almadığını, müvekkilinin İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne dilekçe vererek hizmetlerinin tarafına bildirilmesini talep ettiğini, 27.12.2007 tarihli yazıda 15.10.1970 ilk işe giriş bildirgesi olduğu ancak prim gün sayısının olmadığı cevabının verildiğini, müvekkili söz konusu işyerinde görev yapmasına rağmen ve bu dönem karşılığındaki...