Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6094 E., 2024/6391 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2188 E., 2024/380 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/350 E., 2022/205 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.10.1986 da 6701016688081 sicil ile işe girdiğini, bildirge verilmekle beraber prim ödenmediğini halen aynı numarayı kullandığını, Kurumun bu tarihi başlangıç tarihi olarak kabul etmediğini, 10.07.2017 tarihinde başvuru yapıldığını reddedildiğini, davacının 24.10.1968 doğumlu olduğunu, 18 yaşını 24.10.1986 da doldurduğunu belirterek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 24.10.1986 olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, yetki husumet itirazında bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
III.