Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6710 E., 2024/9129 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/45 E., 2023/583 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen rücuan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 28.10.2010 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanan sigortalıya ödenen gelirin tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili, davanın husumet yönünden reddini, işle ilgili gerekli tedbirleri alma, işyerini koruma ve sigortalatmanın işverenin görevi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... İnşaat Nak. Taah. Turzm. Petrol Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 25.12.2014 tarihli ve 2013/242 Esas, 2014/552 Karar sayılı kararıyla; davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... İnşaat Nak. Taah. Turizm Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.