Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9746 E., 2024/9133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9746
- Karar No
- 2024/9133
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/43 E., 2024/198 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının 01.05.1990-15.01.2012 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; öncelikle davacının iddia ettiği dönemlerde çalışmış ise 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini ve bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, diğer iddiaların ise doğru olmadığını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 07.12.2022 tarih, 2020/114 Esas, 2022/346 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının davalı işverenlik bünyesinde 01.07.1999-09.02.2011 tarihleri arasında ve 01.01.2012-15.01.2012 tarihleri arasında hizmet sözleşmesine dayalı olarak...
SAYISI : 2024/43 E., 2024/198 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının 01.05.1990-15.01.2012 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; öncelikle davacının iddia ettiği dönemlerde çalışmış ise 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini ve bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, diğer iddiaların ise doğru olmadığını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 07.12.2022 tarih, 2020/114 Esas, 2022/346 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının davalı işverenlik bünyesinde 01.07.1999-09.02.2011 tarihleri arasında ve 01.01.2012-15.01.2012 tarihleri arasında hizmet sözleşmesine dayalı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7743 E., 2024/9151 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9524 E., 2024/9139 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9844 E., 2024/9134 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6710 E., 2024/9129 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12491 E., 2024/23202 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12437 E., 2024/23201 K.30 Eylül 2024