Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6720 E., 2024/10122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6720
- Karar No
- 2024/10122
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/285 E., 2024/457 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/401 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Maltepe
Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğü tarafından gönderilen ödeme emirlerinin 23.06.2022 tarihinde tebliğ alındığını, ödeme emirlerine konu Kurum alacaklarının ... Giyim San. Tic. Ltd. Şti. (2 1411
... sicil no)'nin prim borçlarına ilişkin olduğunu, Kurum alacaklarının 2002/11. ay ile 2006/10. ay tarihleri
aralığındaki tüm prim borçlarını kapsadığını ve tarih itibari ile zamanaşımına uğradıklarını beyan ederek, E-29837833-206.16.01-
46943786 sayılı, 08.06.2022 tarihli ödeme emri ile E-29837833-206.16.01-47005342 sayılı, 09.06.2022 tarihli ödeme emrinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; davanın reddini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2024/285 E., 2024/457 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/412 E., 2023/401 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Maltepe
Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğü tarafından gönderilen ödeme emirlerinin 23.06.2022 tarihinde tebliğ alındığını, ödeme emirlerine konu Kurum alacaklarının ... Giyim San. Tic. Ltd. Şti. (2 1411
... sicil no)'nin prim borçlarına ilişkin olduğunu, Kurum alacaklarının 2002/11. ay ile 2006/10. ay tarihleri
aralığındaki tüm prim borçlarını kapsadığını ve tarih itibari ile zamanaşımına uğradıklarını beyan ederek, E-29837833-206.16.01-
46943786 sayılı, 08.06.2022 tarihli ödeme emri ile E-29837833-206.16.01-47005342 sayılı, 09.06.2022 tarihli ödeme emrinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; davanın reddini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9377 E., 2024/10127 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9313 E., 2024/10125 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6018 E., 2024/10123 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11270 E., 2024/10119 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11295 E., 2024/10118 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9169 E., 2024/10114 K.23 Ekim 2024