Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9313 E., 2024/10125 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/635 E., 2024/1765 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/277 E., 2022/338 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Dava, 05.09.2016-13.07.2019 tarihleri arası dönemde davalı şirkete ait işyerinde geçen çalışma süresine ilişkin prime esas kazanç tutarının tespitine yöneliktir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Özel Eğitim Bilişim Yayın Reklam Turizm Otelcilik Gıda Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili; belirli süreli ve ders ücretli sözleşmeye dayalı çalışma nedeniyle primlerin tam bildirildiğini beyanla davanın reddi gereğini savunmuştur.
2.SGK Başkanlığı vekili; kayıtların aksinin yazılı belgelerle ve Yargıtay içtihatlarına uygun olarak kanıtlanması gerektiğini beyanla, davanın reddi gereğini savunmuştur.
III.