Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6728 E., 2024/7655 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/762 E., 2024/590 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/698 E., 2023/297 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin 04.11.2021 tarihinde, ... isimli firmadan gelen siparişlerin karşılanması işinde davalının Antalya Merkez'de kurduğu Gazi Mahallesi Vali Recep Yazıcıoğlu Caddesi Batu Apt. No:11 .../ ... adresindeki "..." isimli firmasında kurye olarak çalışmaya başladığını, işi Instagram adlı sosyal medya uygulamasındaki "manavgat_is_ilanlari" isimli sayfadan bulduğunu, müvekkilinin davalı firmaya düşen siparişlerin, işyeri Antalya Merkez olmak üzere Manavgat, Serik ve Antalya Merkez'de dağıtımını yaptığını, müvekkilinin şirket müdürü ...