Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3605 E., 2024/7657 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/91 E., 2023/436 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/85 E., 2022/329 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen ödeme emirlerinin iptali davalarında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesi ile davacıya 17.04.2017 tarihli 2012/014082 takip no.lu ve damga vergisi borcu konulu, 2012/014083 takip no.lu ve prim borcu konulu, 2012/010400 takip no.lu ve prim borcu konulu, 2012/012143 takip no.lu ve işsizlik sigortası primi borcu konulu, 2012/014081 takip no.lu ve işsizlik sigortası primi borcu konulu, 2013/014092 takip no.lu ve prim borcu konulu ve 2013/014093 takip no.lu işsizlik sigortası primi borcu konulu 7 adet ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emri 28.04.2017 tarihinde davacının reşit olmayan oğluna tebliğ edildiğini, bu nedenle tebligatların usulsüz olduğunu ve tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 05.05.2017 kabul edilmesi...