Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6760 E., 2024/8756 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6760
- Karar No
- 2024/8756
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/83 E., 2024/512 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2023/377 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas ücretin tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kabulü ile kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı işveren bünyesinde 01.08.2014-15.01.2015 tarihleri arasında stajyer, 15.01.2015-31.08.2015 tarihleri arasında mimar olarak çalıştığını, sigorta girişinin işe girişinden yaklaşık yedi ay sonra 28.02.2015 tarihinde gerçekleştirildiğini, mimar olmasına rağmen prime esas kazancının asgari ücret üzerinden beyan edildiğini, stajyer olarak çalışmalarının ise kuruma hiç bildirilmediğini, davacı asilin almış olduğu ücret net 2.250 TL olup TMMOB tarafından ücretli mimarlar için her yıl asgari ücret belirlenmesine rağmen 2015 yılı için belirlenen asgari ücretin brüt 3.000 TL olduğunu, davalı şirketin uyulması...
SAYISI : 2024/83 E., 2024/512 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2023/377 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas ücretin tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kabulü ile kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı işveren bünyesinde 01.08.2014-15.01.2015 tarihleri arasında stajyer, 15.01.2015-31.08.2015 tarihleri arasında mimar olarak çalıştığını, sigorta girişinin işe girişinden yaklaşık yedi ay sonra 28.02.2015 tarihinde gerçekleştirildiğini, mimar olmasına rağmen prime esas kazancının asgari ücret üzerinden beyan edildiğini, stajyer olarak çalışmalarının ise kuruma hiç bildirilmediğini, davacı asilin almış olduğu ücret net 2.250 TL olup TMMOB tarafından ücretli mimarlar için her yıl asgari ücret belirlenmesine rağmen 2015 yılı için belirlenen asgari ücretin brüt 3.000 TL olduğunu, davalı şirketin uyulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6433 E., 2024/8778 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7262 E., 2024/8774 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5455 E., 2024/8759 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7127 E., 2024/8751 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6484 E., 2024/8750 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3742 E., 2024/8811 K.19 Eylül 2024