Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6774 E., 2024/7622 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/153 E., 2024/250 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hazro Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/188 E., 2023/7 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 2005 yılında 305 gün, 2006 yılında 360 gün, 2007 yılında 360 gün, 2008 yılında 177 gün, 2011 yılında 30 gün, 2012 yılında 77 gün olmak üzere 1309 gün çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, haksız davanın reddini talep etmiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili, Kurum kayıtları esas olup iddianın eşdeğer ve yazılı delillerle ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; Davanın kısmen kabulüne, davacı işçinin 10.05.2005-31.05.2016 tarihleri arasında cari asgari ücretler...