Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/682 E., 2024/3022 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2774 E., 2023/2613 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/270 E., 2023/373 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının aşçıbaşı olup davalı ... Tur. İnş. Gıd. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti yanında 01.05.2009 tarihli hizmet sözleşmesi ile işverene bağlı tüm il ve ilçelerdeki mutfak, yiyecek, depo ve mutfak personeli genel sorumlusu, görevi ile 01.05.2009 tarihinde fiilen çalışmaya başladığını,26.10.2011 tarihinde ortakları aynı gerçek kişiler olan ... Tur. Rek. İnş. Gıd. İml. San ve Tic. Ltd. Şti.’nde aynı görev ile işten çıkarıldığı 16.01.2912 tarihine kadar çalışmaya devam ettiğini, çalışma döneminin 01.05.2009-20.06.2009 tarihlerinin kuruma bildirilmediğini, bahsi geçen sözleşmede davacının başlangıç olarak maaşının 2.500 TL olarak kararlaştırıldığını, bu...