Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6994 E., 2024/7853 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6994
- Karar No
- 2024/7853
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2338 E., 2024/282 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/91 E., 2021/223 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Anadolu 6. İş Mahkemesi'nin 2013/870 E. 2015/420 K. sayılı işçilik alacağına ilişkin ilamının takibe konulup konulmadığı, işçilik alacaklarına yönelik davada hükmedilen tutarın işverence davacıya ödenip ödenmediği, ödendi ise ödeme tarihi taraflardan sorularak, ödemeye ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi...
SAYISI : 2021/2338 E., 2024/282 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/91 E., 2021/223 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Anadolu 6. İş Mahkemesi'nin 2013/870 E. 2015/420 K. sayılı işçilik alacağına ilişkin ilamının takibe konulup konulmadığı, işçilik alacaklarına yönelik davada hükmedilen tutarın işverence davacıya ödenip ödenmediği, ödendi ise ödeme tarihi taraflardan sorularak, ödemeye ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3553 E., 2024/4556 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3627 E., 2024/4552 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5999 E., 2024/7858 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6726 E., 2024/7856 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6761 E., 2024/7852 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6963 E., 2024/7849 K.8 Temmuz 2024