Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6761 E., 2024/7852 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/6761
- Karar No
- 2024/7852
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/458 E., 2024/615 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/505 E., 2022/724 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali, yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.09.2019-21.07.2020 tarihleri arası Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline, 01.07.2020 tarihinde verilen tahsis dilekçesine göre yaşlılık aylığı bağlanmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 06.09.2021 tarihli ziraat bilirkişinin yıllık tarımsal gelire ilişkin raporu ve 05.01.2022 tarihli Ziraat Odaları Birliği görüşü bir arada değerlendirildiğinde, davacının 5510 sayılı...
SAYISI : 2023/458 E., 2024/615 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/505 E., 2022/724 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali, yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.09.2019-21.07.2020 tarihleri arası Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline, 01.07.2020 tarihinde verilen tahsis dilekçesine göre yaşlılık aylığı bağlanmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 06.09.2021 tarihli ziraat bilirkişinin yıllık tarımsal gelire ilişkin raporu ve 05.01.2022 tarihli Ziraat Odaları Birliği görüşü bir arada değerlendirildiğinde, davacının 5510 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5999 E., 2024/7858 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6994 E., 2024/7853 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6726 E., 2024/7856 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6963 E., 2024/7849 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6503 E., 2024/7850 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6491 E., 2024/7848 K.8 Temmuz 2024