Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7042 E., 2024/11839 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2334 E., 2023/1276 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 E., 2021/39 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı şirket tarafından davacının 4 aylık boşta geçen süresinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmediğini ve primlerinin de ödenmediğini belirterek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının, işe iade davası sonrası kuruma bildirilmeyen 4 aylık hizmet süresinin tespiti ile bu hizmetinin diğer hizmetleri ile birleştirilerek eksik primlerinin tamamlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet...