Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7055 E., 2024/8468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/7055
- Karar No
- 2024/8468
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/314 E., 2024/81 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin oğlu ...'ın ... Reklam Organizasyon Ltd. Şti.'de bir dönem sigortalı olarak çalıştığını, daha sonra sigortasının ... Başkanlığı Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezinin 20/05/2016 tarih ve Sayı: 52576539/3. İşv. - 1084471.06/4.227.438 sayılı işlemi ile iptal edildiğini belirterek, dava konusu ...'ın sigortasının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2022/314 E., 2024/81 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin oğlu ...'ın ... Reklam Organizasyon Ltd. Şti.'de bir dönem sigortalı olarak çalıştığını, daha sonra sigortasının ... Başkanlığı Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezinin 20/05/2016 tarih ve Sayı: 52576539/3. İşv. - 1084471.06/4.227.438 sayılı işlemi ile iptal edildiğini belirterek, dava konusu ...'ın sigortasının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2510 E., 2024/8837 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4460 E., 2024/8492 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5889 E., 2024/8471 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5625 E., 2024/8491 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4450 E., 2024/8486 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7611 E., 2024/8466 K.12 Eylül 2024