Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4450 E., 2024/8486 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3485 E., 2023/2304 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/645 E., 2023/663 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı ev kadınlığı borçlanmasına göre sigorta başlangıç tarihinin 13.11.1995 tarihi olarak tespiti ile 13.11.2020 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi, aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışı sigorta başlangıç tarihinin 01.01.2003 olduğunu, bu tarih öncesinde bulunan ev kadınlığı süresini borçlanıp ödediğini belirterek davacının buna göre sigorta başlangıç tarihinin ev kadınlığı süresi kadar başa götürülerek 13.11.1995 olarak tespitini, 13.11.2020 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisini, aylıkların yasal faizleriyle tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu berlirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.