Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7105 E., 2024/9071 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2614 E., 2024/370 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/121 E., 2022/258 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kurum tarafından geçerli bir sebep olmaksızın müvekkilinin diğer davalılar ... Gıda İhtiyaç Maddeleri Şirketinde 20.02.2012 ile 22.01.2013 tarihleri arasında fiilen ve bizzat çalıştığı halde bu sürelerinin iptal edilmesine ve bu iptal edilen döneme ilişkin ödenen maaşların ve bayram ikramiyelerinin faizi ile birlikte geri ödenmesi ve yersiz ödenmeye dair davalı Kurum işleminin iptali ile müvekkilinin kesilen emekli maaşı ve tüm haklarının faizi ile birlikte davalı Kurum tarafından müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.