Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7168 E., 2024/8655 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/7168
- Karar No
- 2024/8655
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/741 E., 2024/633 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2022/19 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'ın davalı şirket bünyesinde 30.07.2015-21.12.2019 tarihleri arasında çalıştığını, davalı işveren tarafından 10.12.2019 tarihinde, yine davalı şirkete ait Cevizdere Mah. Balkan Sok. No:19/1 ... adresinde bulunan ... Şubesi'ne ürün kontrolü-denetimini yapması görevi ile gönderildiğini, 21.12.2019 günü geçirdiği kalp krizi nedeniyle Ünye Devlet Hastanesinde hayatını kaybettiğini, davalı işveren tarafından olayın iş kazası olarak Kuruma bildirilmediğini, davacılar tarafından 12.10.2020 tarih ve 12155148 kayıt numaralı dilekçe ile başvuruda bulunduğunu, ancak Kurum tarafından 28.12.2020 tarih ve E-17979537-204.01.99-16834839 sayılı yazı cevabı ile...
SAYISI : 2023/741 E., 2024/633 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2022/19 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'ın davalı şirket bünyesinde 30.07.2015-21.12.2019 tarihleri arasında çalıştığını, davalı işveren tarafından 10.12.2019 tarihinde, yine davalı şirkete ait Cevizdere Mah. Balkan Sok. No:19/1 ... adresinde bulunan ... Şubesi'ne ürün kontrolü-denetimini yapması görevi ile gönderildiğini, 21.12.2019 günü geçirdiği kalp krizi nedeniyle Ünye Devlet Hastanesinde hayatını kaybettiğini, davalı işveren tarafından olayın iş kazası olarak Kuruma bildirilmediğini, davacılar tarafından 12.10.2020 tarih ve 12155148 kayıt numaralı dilekçe ile başvuruda bulunduğunu, ancak Kurum tarafından 28.12.2020 tarih ve E-17979537-204.01.99-16834839 sayılı yazı cevabı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9328 E., 2024/8701 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4252 E., 2024/8745 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5329 E., 2024/8661 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10165 E., 2024/8715 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6458 E., 2024/8652 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7879 E., 2024/10008 K.18 Eylül 2024