Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10165 E., 2024/8715 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1455 E., 2024/955 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/296 E., 2021/391 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı ve davalı Kurum vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçimini kendi nam ve hesabına tarım işi ile sağladığını, buna göre zorunlu sigortalı olması gerektiğini, 01.07.1999 tarihinden bu yana Ziraat Odasında kaydının olduğunu, elde ettiği ürünleri ... Salça San. ve Tic. A.Ş. ile diğer şirketlere sattığını, ilk ürün teslim tarihi olan 01.10.1999 tarihinden itibaren tescil talep ettiğini ancak ziraat odası kaydının kabul edilmediğini belirterek, 01.10.1999 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
2.