Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5329 E., 2024/8661 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2762 E., 2023/2379 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/334 E., 2021/114 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; sigortalı ...'ın davalılara ait ait iş yerinde çalışmakta iken 02.04.2018 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile vefat ettiğini, sigortalının iş kazası sonucu vefat etmesine davalı iş verenlerin iş sağlığı ve güvenliği önemlerini almamasının neden olduğunu, davalı iş verenlerden ...'ın %60, davalı diğer şirketin %30 kusurlu olduklarının SGK Tahkikat Raporu ile belirlendiğini, sigortalının vefat etmesi nedeni ile davacı Kurumca sigortalının hak sahibi ...'a 182.345,29 TL, hak sahibi ...'a 55.249,36 TL, hak sahibi ...'a 51.352,91 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 595,00 TL cenaze ödemesi yapıldığını belirterek, iş kazası sonucu vefat eden sigortalı ...'ın hak...