Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7246 E., 2024/10225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7246
- Karar No
- 2024/10225
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1417 E., 2024/457 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/497 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, eski eşi ... ile 1985 yılında evlendiğini, tarafların bu evliliklerinden 4 çocukları olduğunu, davacı ve eşi arasındaki anlaşmazlıkların dayanılmaz ... gelmesi ve davacının yıllardır kocasından şiddet ve zulüm görmesi nedeniyle boşandıklarını, davacının 2004 yılında babasından kalan aylığı almaya başladığını, bu şekilde geçimini sağlamaya devam ettiğini, davacının bankadan aylığını çekmeye gittiğinde hesabına para yatmadığını gördüğünü, davacının yaptığı araştırma neticesinde eski eşiyle yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile Kurum tarafından maaşının kesildiğini öğrendiğini, davacının kesinlikle muvazaalı bir boşanma gerçekleştirmediğini iddia etmiş, davalı Kurum...
SAYISI : 2022/1417 E., 2024/457 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/497 E., 2022/236 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, eski eşi ... ile 1985 yılında evlendiğini, tarafların bu evliliklerinden 4 çocukları olduğunu, davacı ve eşi arasındaki anlaşmazlıkların dayanılmaz ... gelmesi ve davacının yıllardır kocasından şiddet ve zulüm görmesi nedeniyle boşandıklarını, davacının 2004 yılında babasından kalan aylığı almaya başladığını, bu şekilde geçimini sağlamaya devam ettiğini, davacının bankadan aylığını çekmeye gittiğinde hesabına para yatmadığını gördüğünü, davacının yaptığı araştırma neticesinde eski eşiyle yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile Kurum tarafından maaşının kesildiğini öğrendiğini, davacının kesinlikle muvazaalı bir boşanma gerçekleştirmediğini iddia etmiş, davalı Kurum...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11242 E., 2024/10230 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8017 E., 2024/10228 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7234 E., 2024/10226 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8024 E., 2024/10223 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7050 E., 2024/10218 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9178 E., 2024/10217 K.24 Ekim 2024