Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/725 E., 2024/507 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2558 E., 2023/1190 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/55 E., 2022/355 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili,.... TC kimlik numaralı ... davacı şirkette belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalıştığı, öğle arasında diğer çalışanlar yemekte iken kendi insiyatifi ile makinanın başına geçerek çalışması neticesinde elini kalıbın arasına sıkıştırmış, olay neticesinde davacı tarafından iş kazası bildirimi SGK'ya yapılmış, akabinde SGK Başkanlığı tarafından meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespitine ilişkin sağlık kurulu kararı verilmiş, bu karara göre iş kazası geçiren işçi ...'ün %16,2 oranında işgücü kaybı yaşadığı belirtilmiş, bu maluliyet oranının kabul etmediklerini, işçi maluliyet sebebiyle şirkete maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açıldığı, Konya 1.İş Mahkemesi 2018/802 E.