Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7372 E., 2024/8994 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/194 E., 2024/65 K.
KARAR : Kısmen kabül
Taraflar arasında Mahkemede görülen hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı iş yerinde 06.06.1996 ila 08.08.2005 tarihleri arasında en son net asgari ücretin 2.301 katı ücret ile çalıştığının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı şirket vekili; davayı kabul etmeyerek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin17.12.2014 tarih, 2013/90 E, 2014/742 K sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, davacının Kuruma bildirilmeyen;
06.06.1996 ila 12.10.1999 aralığında 1206 gün, 22.05.2000-25.10.2000 aralığında 153 gün, 1029469.34 sicil numaralı tasfiye halinde ... Lokantacılık Turizm Ltd. Şti.'inde,
01.12.2000 ila 06.08.2001 aralığında 575 gün, 1023178.34 sicil numaralı ...