Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/4613 • K. 2024/9057 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3032 E., 2024/28 K
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düziçi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/427 E., 2021/1034 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Osmaniye ili Düziçi ilçesi ... Ortaokulunda 22.10.1990 - 21.06.1991 tarihleri arasında ücretli öğretmen olarak görev yaptığını, görev yaptığı süre boyunca sosyal güvenlik işlemlerinin yapılmadığını iddia etmiş, davacının 22.10.1990 - 21.06.1991 tarihleri arasındaki sigortalılık hizmet sürelerinin tespitin talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı vekilinin iddialarının yersiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.
SAYISI : 2021/3032 E., 2024/28 K
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düziçi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/427 E., 2021/1034 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Osmaniye ili Düziçi ilçesi ... Ortaokulunda 22.10.1990 - 21.06.1991 tarihleri arasında ücretli öğretmen olarak görev yaptığını, görev yaptığı süre boyunca sosyal güvenlik işlemlerinin yapılmadığını iddia etmiş, davacının 22.10.1990 - 21.06.1991 tarihleri arasındaki sigortalılık hizmet sürelerinin tespitin talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı vekilinin iddialarının yersiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.