Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11774 E., 2024/9044 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/11774
- Karar No
- 2024/9044
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022.1777 E., 2023.2305 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021.129 E., 2022.100 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 06.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Ankara 7. İş Mahkemesinin 2015/974 Esas, 2015/1551 Karar sayılı ilamı ile 01.11.2006 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verildiğini, yaşlılık aylıklarının süresi içinde ödenmemesi nedeniyle zarara uğradığını belirterek 01.11.2006 - 15.02.2021 tarihleri arasında hak kazanılmış aylıkların, ilk üç aylık dönem sonundan başlamak üzere ödeme tarihine kadar şimdilik 1.000 TL yasal faizinin tahsilini talep etmiş, talebini 277.375,68 TL olarak artırmıştır.
II.
SAYISI : 2022.1777 E., 2023.2305 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021.129 E., 2022.100 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 06.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Ankara 7. İş Mahkemesinin 2015/974 Esas, 2015/1551 Karar sayılı ilamı ile 01.11.2006 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verildiğini, yaşlılık aylıklarının süresi içinde ödenmemesi nedeniyle zarara uğradığını belirterek 01.11.2006 - 15.02.2021 tarihleri arasında hak kazanılmış aylıkların, ilk üç aylık dönem sonundan başlamak üzere ödeme tarihine kadar şimdilik 1.000 TL yasal faizinin tahsilini talep etmiş, talebini 277.375,68 TL olarak artırmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3901 E., 2024/6767 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1065 E., 2024/6764 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4794 E., 2024/6759 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9180 E., 2024/9028 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7372 E., 2024/8994 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4613 E., 2024/9057 K.25 Eylül 2024