Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7406 E., 2024/8901 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1176 E., 2024/1010 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/5 E., 2023/350 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın Davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1996 yılından itibaren tütün üretmeye başladığını, ürettiği tütünleri merkezi İzmir'de bulunan ... ve ... firmalarına teslim ettiğini, bu tütün teslimleri nedeni ile Bağ-Kur prim tevkifatının yapıldığını ve tüccar tarafından İzmir Bağkur İl Müdürlüğüne aktarıldığını, müvekkilinin bu faaliyeti ile tütün imalatı, teslimatı ve tevkifatı nedeniyle Tarım Bağ-Kurlu sayılması amacıyla davalı Kuruma başvurduğunu, İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ile yapılan yazışma sonucunda, ...