Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7506 E., 2024/8324 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1136 E., 2024/1013 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/107 E., 2023/379 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı SGK Başkanlığı yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davalı şirket yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı işverene ait fabrikanın matbaa kısmında çalışırken 16.05.2019 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın, iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ... Dijital Baskı Ofset Ambalaj Matbaa Etiket San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde hiçbir şekilde çalışmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
III.