Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7762 E., 2024/8320 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/31 E., 2023/473 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılardan SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı işverenlerin yapımını üstlendiği şantiyelerde 08.03.2006 – 09.10.2009 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını ileri sürerek, Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ... Yapı İnş. Tur. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin işçisi olarak 08.03.2006-09.10.2009 tarihleri arasında çalıştığını, ücretinin asgari ücret olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... ve Ortakları İnş. Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazında bulunduklarını, diğer davalı şirket olan ... Yapı ile Adana’da bazı inşaatları yaptıklarını, davacı işçinin kendi işçileri değil ...