Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7538 E., 2024/8467 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2678 E., 2024/1105 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/38 E., 2022/480 K.
Taraflar arasındaki iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı ... (ENTEK) yanında 06.07.2012-14.01.2013 tarihleri arasında tünel kalıp ustası olarak çalıştığını, 26.12.2012 tarihinde gece vardiyasında makine üzerinde çalıştığı esnada yaklaşık 2 metre yüksekten yere düştüğünü, Mesudiye ve Ordu Devlet Hastanelerinde muayene olduktan sonra bir hafta rapor verildiğini sonrasında işe başladığını, 1-2 gün çalıştıktan sonra işten çıkarıldığını; bundan 1-2 hafta sonra sol dizinde şişlik olması nedeniyle tekrar Ordu Devlet Hastanesine başvurduğunu, yatış verildiğini, yaklaşık 3 hafta hastanede yattığını bu süreçte ameliyat olduğunu ancak iyileşmediğini, sonrasında İstanbul Baltalimanı Hastanesine tedavi için...