Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6313 E., 2024/8462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6313
- Karar No
- 2024/8462
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3130 E., 2024/234 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/376 E., 2023/287 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, ... ...'un 05.03.2017-31.05.2017 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde çalıştığının tespiti ile iş kazası bildiriminin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı ... Dış Ticaret ve Gıda Sanayi Ltd. Şti. vekili, ... ...'un müvekkiline ait işyerinde hiçbir zaman çalışmasının olmadığını, olay günü ...'un çalışmaya giderken oğlu ... ...'u da yanında götürdüğünü, bu durumdan işverenin haberinin olmadığını, müteveffayı akrep soktuğunun bildirilmesi üzerine hastaneye götürüldüğünü ve daha sonra hayatını kaybettiğini, müvekkiline ait işyerinde ..., ... ve ...
SAYISI : 2023/3130 E., 2024/234 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/376 E., 2023/287 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, ... ...'un 05.03.2017-31.05.2017 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde çalıştığının tespiti ile iş kazası bildiriminin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı ... Dış Ticaret ve Gıda Sanayi Ltd. Şti. vekili, ... ...'un müvekkiline ait işyerinde hiçbir zaman çalışmasının olmadığını, olay günü ...'un çalışmaya giderken oğlu ... ...'u da yanında götürdüğünü, bu durumdan işverenin haberinin olmadığını, müteveffayı akrep soktuğunun bildirilmesi üzerine hastaneye götürüldüğünü ve daha sonra hayatını kaybettiğini, müvekkiline ait işyerinde ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7538 E., 2024/8467 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7652 E., 2024/8464 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8569 E., 2024/8463 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8138 E., 2024/5858 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9168 E., 2024/5856 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4462 E., 2024/5828 K.12 Eylül 2024