Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7558 E., 2024/9564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7558
- Karar No
- 2024/9564
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2293 E., 2024/452 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1017 E., 2022/376 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcı tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, 01.10.1993 tarihinde Muhsin ... Çıraklık Eğitim Merkezinde işe girdiğini işe giriş bildirgesi verilmiş olmasına rağmen sigorta primlerinin yatırılmadığını beyanla işe ilk giriş tarihinin 01.10.1993 tarihi olarak tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Kurum Başkanlığı cevap dilekçesinde, davanın işveren halk eğitim merkezine yöneltilmesi gereği ve Kurumun "fer’i müdahil” sıfatı ile dava ve duruşmalara katılımı yönünde karar verilmesini, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu, çıraklık eğitiminde bulunan çırağın; çıraklık süresinde iş kazasına uğraması veya yaptığı işten dolayı hastalanması halinde...
SAYISI : 2022/2293 E., 2024/452 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1017 E., 2022/376 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcı tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, 01.10.1993 tarihinde Muhsin ... Çıraklık Eğitim Merkezinde işe girdiğini işe giriş bildirgesi verilmiş olmasına rağmen sigorta primlerinin yatırılmadığını beyanla işe ilk giriş tarihinin 01.10.1993 tarihi olarak tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Kurum Başkanlığı cevap dilekçesinde, davanın işveren halk eğitim merkezine yöneltilmesi gereği ve Kurumun "fer’i müdahil” sıfatı ile dava ve duruşmalara katılımı yönünde karar verilmesini, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu, çıraklık eğitiminde bulunan çırağın; çıraklık süresinde iş kazasına uğraması veya yaptığı işten dolayı hastalanması halinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4765 E., 2024/9532 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4935 E., 2024/9530 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5097 E., 2024/9529 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7777 E., 2024/6280 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3986 E., 2024/4305 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3971 E., 2024/4304 K.4 Ekim 2024