Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4935 E., 2024/9530 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2128 E., 2023/2382 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/265 E., 2020/400 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalıya ait ... isimli işyerinde 06.05.1985 tarihinden itibaren yaklaşık 1 yıl süreyle çalıştığını, çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini belirterek, müvekkilinin davalı yanında 06.05.1985 tarihinde 1 gün süreyle çalıştığının tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, iddianın re'sen araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davanın kabulü ile davacının işveren ...'ın işlettiği 3372.62 sicil numaralı işyerinde 06.05.1985 tarihinde 1 günlük...