Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7561 E., 2024/9526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7561
- Karar No
- 2024/9526
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/182 E., 2024/720 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2021/331 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer’i müdahil vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verilmiş; İlk Derece Mahkemesince yapılan yeniden yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ve fer’i müdahil vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.05.2016 tarihinde davalı nezdinde kapıcı/ kaloriferci olarak işe başladığını, sigorta girişinin 01.06.2017 tarihinde yapıldığını, çalıştığı süre boyunca kazanın yakılması, küllerin taşınması bahçe düzenlemesi ve temizliği, apartmandaki arızaları gidermek için gelenlere yardımcı olunması, çöp toplanması...
SAYISI : 2022/182 E., 2024/720 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2021/331 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer’i müdahil vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verilmiş; İlk Derece Mahkemesince yapılan yeniden yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ve fer’i müdahil vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.05.2016 tarihinde davalı nezdinde kapıcı/ kaloriferci olarak işe başladığını, sigorta girişinin 01.06.2017 tarihinde yapıldığını, çalıştığı süre boyunca kazanın yakılması, küllerin taşınması bahçe düzenlemesi ve temizliği, apartmandaki arızaları gidermek için gelenlere yardımcı olunması, çöp toplanması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2804 E., 2024/4274 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3233 E., 2024/4272 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3123 E., 2024/4271 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6851 E., 2024/9525 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10533 E., 2024/9523 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4223 E., 2024/9516 K.3 Ekim 2024