Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4223 E., 2024/9516 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1553 E., 2022/2521 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/502 E., 2020/276 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22.03.2012 tarihinde davalı işyerinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, kolundan yaralandığını, kolunun tamamen işlevini kaybettiğini, defalarca ameliyat olduğunu, tedavi sürecinin devam ettiğini, müvekkilinin kaza yaptığı makinede görevinin bulunmadığını, sadece işverenin söz konusu makinede çalışan ve yeni alındığı için işi bilmeyen işçiye yardımcı olmasını istediği için, söz konusu makinede çalıştığını ve kolunu kaybettiğini, ömür boyu sürecek olan ve telafisi imkansız zararlara ve mağduriyete maruz kaldığını, müvekkiline kazanın akabinde davalı işyeri tarafından mağduriyetinin giderileceği...