Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7570 E., 2024/10818 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/727 E., 2024/567 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/300 E., 2022/54 K.
Taraflar arasındaki asıl fiili çalışmaya dayalı olmadığı gerekçesiyle 16.10.2009-10.01.2017 tarihleri arasındaki hizmetleri iptal eden Kurum işleminin iptali ile çalışmaların gerçek ve fiili olduğunun tespiti, birleşen itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı-birleşen davalarda davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... İnş. Tes. Doğalgaz Müh. Ltd. Şti.’de 16.10.2009 tarihinde çalışmaya başladığını, davacının işin durumuna göre iş yerine giderek çalışmasını gerçekleştirdiğini, sürekli olarak çalışmadığını, 10.01.2017 tarihinde işyerinden çıkarıldığını, SGK müfettişlerince yapılan soruşturmada, davacının sigortalılığının sahte olduğu...