Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10269 E., 2024/10870 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Kasım 2024
Esas No
2024/10269
Karar No
2024/10870

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1163 E., 2024/1150 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/246 E., 2022/487 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının ve gelire hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... Site Yönetimine, İlk Derece Mahkemesi kararının site yönetimi adına tebliğe çıkarıldığı adreste "tevziat saatlerinde muhatabın bulunmaması nedeniyle" şerhiyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Davalı sitenin bir yöneticisinin olup olmadığının araştırılmadığı, tebligatın siteye hitaben ve gerçek kişilere yönelik tebliğ hükümlerini düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükümlerine aykırı olarak yapıldığı anlaşılmakla, yapılan tebliğ usulsüzdür.
Mahkemece; davalı ... Site Yönetiminin bir temsilcisi olup olmadığı belirlenerek bu kişinin adresine Bölge Adliye Mahkemesi kararının yöntemince tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Kanun'un 366.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla