Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7596 E., 2024/7984 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/7596
- Karar No
- 2024/7984
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/511 E., 2024/174 K
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigorta başlangıcının tespiti davasında bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1- Davalı Kurumdan, davacı tanığı olarak dinlenen ... dava konusu dönem olan 01.05.1992 tarihinde 4/b sigortalısı iken işyeri adresinin sorulması, diğer davacı tanıkları ...'ın sigortalısı olduğu 441 sicil ... ünvanlı işyerinin ve ...'nın sigortalı olduğu ... Optik A.Ş.'nin 691 sicil no.lu iş yerinin işyeri tescil bilgilerinin celbi,
2. Tanıklar ...'ın sigortalısı olduğu ... ünvanlı işveren ile ve ...'nın sigortalısı olduğu ... Optik A.Ş.'nin özellikle dava konusu dönemi ve adreslerini içeren vergi mükellefiyet kayıtlarının ilgili vergi dairesinden celbinin gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklerin gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/511 E., 2024/174 K
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigorta başlangıcının tespiti davasında bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1- Davalı Kurumdan, davacı tanığı olarak dinlenen ... dava konusu dönem olan 01.05.1992 tarihinde 4/b sigortalısı iken işyeri adresinin sorulması, diğer davacı tanıkları ...'ın sigortalısı olduğu 441 sicil ... ünvanlı işyerinin ve ...'nın sigortalı olduğu ... Optik A.Ş.'nin 691 sicil no.lu iş yerinin işyeri tescil bilgilerinin celbi,
2. Tanıklar ...'ın sigortalısı olduğu ... ünvanlı işveren ile ve ...'nın sigortalısı olduğu ... Optik A.Ş.'nin özellikle dava konusu dönemi ve adreslerini içeren vergi mükellefiyet kayıtlarının ilgili vergi dairesinden celbinin gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklerin gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6342 E., 2024/7933 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6521 E., 2024/7914 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5263 E., 2024/7913 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4143 E., 2024/5771 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2921 E., 2024/5782 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1351 E., 2024/5761 K.10 Temmuz 2024