Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2921 E., 2024/5782 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/469 Esas, 2023/107 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/429 E., 2021/33 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markasının kendi adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14. ve 26. sınıfta "CACHAREL classic+şekil" ibaresinin marka olarak tescili için başvuruda bulunduğunu, 2018/91448 kod numarası alan başvurunun yayınlanması üzerine davalı şirketin, 2005/05906, 191469, 2014/74964, 2014/63022, 2013/22543, 2012/30597, 2004/46579, 2014/74964, 2014/63022, 2013/ 22543, 2012/30597, 2004/46579 sayılı "(cacharel) şekil", "eden de cacharel", "cacharel", "cacharel", "cacharel", "le cacharel", "(cacharel) şekil", "cacharel", "cacharel", "cacharel", "le cacharel", "(cacharel) şekil" ibareli markalarını gerekçe...