Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/796 E., 2024/4260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/796
- Karar No
- 2024/4260
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/2 E., 2022/15 K.
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 18.09.2023 tarihli ve 2023/8351 Esas, 2023/8271 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Kurumun fer'i müdahil olduğunu, ön inceleme duruşmasında feragat edildiğini, davacı aleyhine yarı oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
SAYISI : 2022/2 E., 2022/15 K.
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 18.09.2023 tarihli ve 2023/8351 Esas, 2023/8271 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Kurumun fer'i müdahil olduğunu, ön inceleme duruşmasında feragat edildiğini, davacı aleyhine yarı oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1618 E., 2024/2859 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5478 E., 2024/2844 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13537 E., 2024/4261 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9720 E., 2024/4251 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8483 E., 2024/4249 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2903 E., 2024/4232 K.22 Nisan 2024