Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9720 E., 2024/4251 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/384 E., 2023/762 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/364 E., 2021/181 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekilinin tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 01.12.1989-26.07.2018 tarihleri arasında vefat eden babası Şahin Kılıçlı'nın yanında çalıştığını, babasının sadece 01.12.1989 tarihinde müvekkilinin sigorta girişini yaptığını, kısa süre prim ödediğini ancak sonraki çalışmalarının sigortasının gösterilmediğini, müvekkilinin babası vefat ettiği için mirasçıları aleyhine dava açılması gerekmekte ise de yasal mirasçıları...